WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
365体育投注
当前位置:首页 > 365体育投注

365体育投注:这种新病毒不是基因改造工程的结果

时间:2020/5/3 12:27:57   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:当地时间5月1日,英国“监护人”发表了一篇题为“新冠状病毒来自何处?”的文章。文章说,我们对新冠状病毒的起源了解到,科学界一致同意“没有证据表明该病毒是经过基因修饰的”。由微生物学教授克里斯蒂安·安德森(Kristian Andersen)领导的加利福尼亚研究小组在3月给《自然》...
当地时间5月1日,英国“监护人”发表了一篇题为“新冠状病毒来自何处?”的文章。文章说,我们对新冠状病毒的起源了解到,科学界一致同意“没有证据表明该病毒是经过基因修饰的”。由微生物学教授克里斯蒂安·安德森(Kristian Andersen)领导的加利福尼亚研究小组在3月给《自然》的一封信中说:“遗传数据无可辩驳地表明,新的冠状病毒并非源自先前使用的任何病毒。这种病毒更可能源自自然并成为通过自然选择变得更强。

世界卫生组织疾病传播专家彼得·本·恩巴雷克(Peter Ben Embarek)和其他专家告诉监护人,如果对该病毒进行任何操作,基因序列和突变的家谱数据将显示出所谓的“净”效应。

美国加尔维斯顿国家实验室负责人詹姆士·勒·杜克(James Le Duc)在致卫报的声明中也不同意总统关于该病毒起源于武汉实验室的说法。他说:“有令人信服的证据表明,这种新病毒不是基因工程的结果,而且由于与其他已知蝙蝠相关的冠状病毒高度相似,因此几乎可以肯定它起源于自然。”

流行病学家莫琳·米勒(Maureen Miller)与武汉病毒研究所合作,是美国资助的病毒研究计划的一部分。米勒说,在实验室中提到病毒的起源是“绝对阴谋论”。

剑桥大学的遗传学家彼得·福斯特(Peter Forster)比较了中国(后来在世界范围内)暴发期间收集的病毒基因组序列,并确定了三种优势菌株。在流行的早期,似乎同时传播了两个菌株-菌株A和菌株B-,然后从菌株B产生了C突变。但是,令人惊讶的是发现与在中国中部城市武汉,与蝙蝠冠状病毒的遗传相似性不是最受欢迎的一种。福斯特(Foster)解释说,在2019年12月24日至2020年1月17日之间,武汉的23例病例中只有3例是A型,其余的是B型。福斯特(Forster)说,分析证明,武汉仍不确定该病毒的来源,更不用说该病毒来自武汉实验室。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (12bet网址)
津ICP备15000295号-1